Ancora sulle unioni civili : le frequentazioni, l'arroganza,le spinte, ...la pornografia

Alessandra Servidori

Ancora sulle unioni civili : le frequentazioni ,le spinte, l’arroganza e …la pornografia.

La senatrice Cirinnà insiste : vuole la legge entro il 2015  ed è certa che dopo essere passato il disegno di legge contrastato nella sessione di bilancio  alla Camera ( non si sa da dove prendere le risorse…. Ma per Cirinnà  pare non essere un problema), sarà legge .Paventa sicurezza in una intervista a GAY.IT  oggi  la senatrice moderna Irinni che definisce il parere diverso di una parte dei parlamentari “ostruzionismo”.Non si è mai visto però che il relatore di una legge sia anche il primo firmatario , non è prassi, ma la Cirinnà in questa bulimia di protagonismo , sorretta dall’arroganza che ormai spopola nella maggioranza peraltro rissosa,insiste e procede. Chissà se troverà sulla sua strada un Grasso Presidente che invece ammette emendamenti. Chissà….   Su questa teoria delirante del  TUTTOGENDER, a Bologna la Casa delle donne ,vetusta associazione molto veterofemminista , peraltro anche assai  sostenuta economicamente dall’Amministrazione comunale ed in partnership con essa, mette in pista una rassegna spettacolo/ dibattito/” novella forma di cinema d’essai” di un ciclo di iniziative sulla pornografia, per  come dichiarano le promotrici “ Laboratorio sulla rappresentazione dei desideri sessuali liberata da logiche maschiliste,  La difesa di una cultura del sesso in genere, svincolata da clichè” Parola di Silvia Conti ,animatrice dell’iniziativa alla quale sono invitate” persone anche portatori di cromosoni Y in via di transizione,o già transitati” .Così con le poche risorse che abbiamo per mettere in sicurezza la nostra bella Bologna divenuta un po’ la culla della diversità gender al punto che scorazzano occupando gratuitamente spazi storici associazioni molto molto rumorose e,per usare un eufemismo “colorate” che impediscono agli abitanti imbufaliti di riposare le ore notturne. Così la teoria fantasiosa del gender è stata  apripista nelle scuole   e continua ad essere esplorata  e magnificata  sull’onda della libertà che ha un’accezione ampia perché, guarda caso, comincia per alcuni/alcune quando finisce quella di altre o altri . Non siamo contrari   ad una regolarizzazione delle unioni civili  perché non siamo bigotti, ma ci piace ricordare che un figlio  e  comunque la persona  nasce  dall’unione di un uomo e una donna  e dunque un seme di un uomo che feconda un ovulo  del ventre  femminile e il matrimonio è l’atto che rende istituzionale questa unione, da secoli ein tutte le culture del mondo. Francamente insistere sull’ambiguità , la confusione  e la malafede,  sono forzature  insopportabilmente moleste , pericolose, che non vogliamo.